(Tento príspevok je určený pre zástupcov klubov, zväzov, hráčov, trénerov, rozhodcov a celú športovú verejnosť, ktorej záleží na transparentnosti a dôveryhodnosti nášho športu)
Slovenský futbal je hra, ktorá stojí a padá na jasných pravidlách a princípe Fair Play. Ak hráč na ihrisku hrubo poruší pravidlá, rozhodca uplatní predpísanú sankciu – je úplne jedno, o akého hráča ide. Tento istý princíp spravodlivosti a rovnakého metra však musí platiť aj mimo ihriska, v kanceláriách zväzu, pričom pravidlá musia platiť pre všetkých bez výnimky, vrátane najvyšších funkcionárov a osobitne tých, ktorí majú byť za nás všetkých nezávislými garantmi dodržiavania pravidiel s najvyššou ochranou a kompetenciami.
Práve preto sa viacerí členovia SFZ i zakladatelia platformy Futbalové fórum rozhodli podať podnet na Disciplinárnu komisiu SFZ voči najvyššiemu nezávislému orgánu vnútornej kontroly – kontrolórovi SFZ JUDr. Mgr. Pavlovi Adamčiakovi.
Chceme hneď na úvod zdôrazniť, že kontrolórovi nekladieme za vinu, že by sa on sám nejako podieľal na príprave alebo podpise sporných dohôd o ručení… a spôsobil miliónové spory zväzu. Podstata jeho disciplinárneho previnenia a dôvod nášho podnetu spočíva v niečom inom – v jeho pasivite a nečinnosti v čase, kedy mal z titulu svojej vážnej funkcie a zodpovednosti s ňou spojenej rázne konať ako nezávislý strážca majetku celého hnutia.
Kto je kontrolór, prečo ho zväz musí mu mať zo zákona a ako je to premietnuté do našich predpisov?
Aby sme pochopili závažnosť tohto zlyhania, musíme si pripomenúť, že kontrola nie je len formálnou byrokraciou, ale základným pilierom fungovania a zachovania celej futbalovej rodiny:
- Zákonná povinnosť prenesená do Stanov SFZ:
Podľa Zákona o športe (§ 10 ods. 1 a 2) je národný športový zväz povinný zo zákona zriadiť a obsadiť funkciu kontrolóra, inak automaticky stráca spôsobilosť poberať štátne financie. Táto kľúčová štátna povinnosť je plne transponovaná priamo do čl. 35 ods. 3 a čl. 55 Stanov SFZ, čo znamená, že nezávislá kontrola je pevnou súčasťou pravidiel nášho futbalového hnutia. - Najvyšší nezávislý kontrolný orgán:
Kontrolór nie je zamestnancom prezidenta ani administratívy, ktorým by bol podriadený. Podľa čl. 55 ods. 1 Stanov SFZ vykonáva a zabezpečuje nezávislý výkon vnútornej kontroly a zodpovedá sa výhradne priamo najvyššiemu orgánu – Konferencii SFZ. - Najvýznamnejší strážca exekutívy priamo na jej zasadnutiach:
Exekutíva zväzu (prezident, generálny sekretár a Výkonný výbor SFZ) v rámci svojej bežnej prevádzkovej činnosti celkom prirodzene produkuje obrovské množstvo rozhodnutí a zmlúv. Aj preto je podľa čl. 55 ods. 6 písm. f) Stanov SFZ kontrolór povinný zúčastňovať sa na zasadnutiach Výkonného výboru SFZ (VV SFZ) – aby mohol priamo na mieste operatívne reagovať a okamžite upozorňovať na nedostatky a možné porušenia predpisov ešte pred tým, než VV SFZ prijme rozhodnutia a pretavia sa do závažných pochybení s negatívnymi dopadmi. - Právomoc vykonať kontrolu aj v dcérskych firmách (SFZ Marketing):
Stanovy SFZ a Zákon o športe (§ 14 ods. 5) kontrolórovi garantujú právo vyžiadať si a kontrolovať doklady, písomností, záznamy dát na pamäťových médiách prostriedkov výpočtovej techniky, ich výpisov, vyjadrení, výstupov, informácií, dokumentov a iné podklady nielen na zväze, ale priamo aj v dcérskej obchodnej spoločnosti SFZ Marketing, s.r.o., ktorá zhodnocuje reprezentačné práva patriace celému hnutia.
Ktoré konkrétne predpisy SFZ kontrolór podľa podnetu porušil?
Podľa nášho disciplinárneho podnetu sa kontrolór SFZ mal dopustiť závažného zanedbania svojich povinností a navrhujeme jeho postihnutie za porušenie týchto konkrétnych predpisov SFZ:
- Porušenie požiadavky na nezávislý výkon vnútornej kontroly podľa čl. 55 ods. 1 Stanov SFZ:
sa dopustil porušenia nezávislosti tým, že namiesto ochrany záujmov hnutia umožnil zástupcovi exekutívy (vedúcemu LPO) spolupodieľať sa na koncipovaní a dopĺňaní svojho vlastného stanoviska k záložnému právu. - Porušenie informačnej a nápravnej povinnosti voči najvyššiemu orgánu podľa čl. 55 ods. 6 písm. c) Stanov SFZ:
Tým, že kontrolór vo februári 2026 vo svojej Výročnej správe o činnosti za rok 2025 pred najvyšším orgánom – Konferenciou SFZ – existenčnú hrozbu a pochybenia pri podpise a zaevidovaní dohôd o ručení do systému SAP neuviedol, porušil svoju nezávislú garančnú funkciu. - Porušenie povinnosti konať z vlastnej iniciatívy (ex offo) podľa čl. 55 ods. 9 Stanov SFZ [v spojení s § 14 ods. 1 písm. a) Zákona o športe]:
Po zistení, že existujú zmluvy, ktoré obišli schvaľovacie procesy a kompetenčný limit prezidenta, mal kontrolór okamžite začať kontrolu z vlastnej iniciatívy (ex offo). - Porušenie povinnosti člena orgánu SFZ konať s náležitou odbornou starostlivosťou podľa čl. 36 ods. 3 Stanov SFZ:
Uprednostnil pasivitu a lojalitu k úzkemu vedeniu pred ochranou celej členskej základne a majetku hnutia. - Nerešpektovanie princípu kauzality podľa čl. 5 ods. 2 písm. g) a ods. 4 Stanov SFZ:
Svojou pasivitou podstatne sťažil, spomalil a oddialil objasnenie a vyšetrenie príčin vážnych ekonomických a procesných pochybení vo zväze.
Potvrdenie týchto závažných porušení Stanov SFZ by znamenalo naplnenie dvoch kľúčových skutkových podstát Disciplinárneho poriadku SFZ (DP SFZ):
- Porušenie predpisu alebo rozhodnutia podľa čl. 64 ods. 1 písm. a) DP SFZ.
- Poškodenie dobrého mena futbalu podľa čl. 65 ods. 1 DP SFZ – pretože vedomá pasivita najvyššieho orgánu vnútornej kontroly v čase existenčného ohrozenia majetku v desiatkach miliónov eur verejne zdiskreditovala a oslabila dôveryhodnosť vnútorných kontrolných mechanizmov SFZ v očiach športovej verejnosti, sponzorov a štátu.
Čo žiadame od Disciplinárnej komisie SFZ?
S plnou dôverou a rešpektom žiadame Disciplinárnu komisiu SFZ, aby tento podnet nestranne prešetrila a férovo vyhodnotila všetky dôkazy v prospech aj neprospech podozrení z porušenia predpisov SFZ uvedených v podnete. Ak sa v disciplinárnom konaní potvrdí rozsah a závažnosť týchto podozrení/zlyhaní, žiadame vyvodenie zodpovednosti voči kontrolórovi SFZ v podobe primeranej disciplinárnej sankcie, vrátane predloženia podnetu Konferencii SFZ na prerokovanie jeho odvolania z funkcie kontrolóra SFZ. Slovenský futbal potrebuje na tomto kľúčovom poste osobu, ktorá bude aktívne, odborne a nezávisle slúžiť výhradne slovenskému futbalu a dôsledne presadzovať dodržiavanie zákonov, ako aj predpisov a pravidiel SFZ.
Podľa Úradnej správy SFZ č. 5 zo dňa 31. 7. 2026:
Disciplinárna komisia SFZ začala podľa čl. 71 ods. 3 písm. g) Disciplinárneho poriadku SFZ (DP) voči kontrolórovi SFZ disciplinárne konanie:
- (U60): vo veci podozrenia z disciplinárneho previnenia porušenia predpisu SFZ (porušenie Stanov SFZ) podľa čl. 64 ods. 1 písm. a) DP a poškodenia dobrého mena futbalu podľa čl. 65 ods. 1 DP a
- (U61): vo veci podozrenia z disciplinárneho previnenia porušenia predpisu SFZ (porušenie Stanov SFZ) podľa čl. 64 ods. 1 písm. a) DP.
