Podnet dvoch bývalých vrcholových manažérov SFZ nemožno ignorovať
Poznámka redakcie:
V tomto článku analyzujeme podnet podpísaný bývalým finančným riaditeľom SFZ a bývalým riaditeľom úseku hospodárskej správy a logistiky SFZ.
Cieľom článku nie je prejudikovať závery orgánov činných v trestnom konaní ani súdov. Uvedené skutočnosti predstavujú tvrdenia autorov podnetu, ktoré podľa nášho názoru vzhľadom na ich závažnosť nemožno ignorovať.
Futbalové fórum je presvedčené, že tieto tvrdenia si zaslúžia dôkladné, objektívne a nezávislé preverenie. Práve preto dlhodobo presadzujeme vykonanie hĺbkového nezávislého auditu SFZ a spoločnosti SFZ Marketing.
Aby si každý mohol vytvoriť vlastný názor, celý podnet zverejňujeme v prílohe tohto článku.
📄 Podnet
V posledných týždňoch sa vo verejnom priestore objavili závažné informácie týkajúce sa hospodárenia Slovenského futbalového zväzu a jeho dcérskej spoločnosti SFZ Marketing.
Nejde o anonymné obvinenia. Nejde o internetové špekulácie. Ide o podnet podpísaný dvoma bývalými vrcholovými manažérmi SFZ – bývalým finančným riaditeľom SFZ a bývalým riaditeľom úseku hospodárskej správy a logistiky SFZ.
Autori v ňom opisujú viacero operácií, ktoré podľa nich mohli spôsobiť Slovenskému futbalovému zväzu škodu v miliónových hodnotách. Ak sú ich tvrdenia pravdivé, ide o jednu z najvážnejších ekonomických káuz v histórii slovenského futbalu.
Vybrali sme tri oblasti, ktoré podľa nášho názoru vyvolávajú najzávažnejšie otázky.
1. 3500 REPREZENTAČNÝCH DRESOV, KTORÉ PODĽA PODNETU NIKDY NEBOLI DODANÉ
Reprezentačný dres nie je obyčajný tovar.
Je symbolom slovenského futbalu. Práve preto zaráža prvá časť podnetu. Podľa autorov podnetu bolo objednaných a vyfakturovaných 3500 reprezentačných dresov v hodnote viac ako 136 000 eur.
Zároveň však tvrdia, že v skladoch spoločnosti SFZ Marketing nikdy nedošlo k vyskladneniu týchto dresov. Ak je toto tvrdenie pravdivé, vzniká jednoduchá otázka:
Kde skončilo 3500 reprezentačných dresov? Nejde pritom len o peniaze. Ak sa vážne pochybnosti spájajú aj so symbolom slovenského futbalu, ide o mimoriadne znepokojujúcu skutočnosť.
2. DESIATKY TISÍC EUR V HOTOVOSTI
Druhá časť podnetu opisuje operácie s hotovosťou.
Predstavte si jednoduchú situáciu. Niekomu dlžíte peniaze. Namiesto toho, aby ste mu ich poslali na účet, vyberiete hotovosť. A svoj dlh si znížite.
Znie vám to zvláštne?
Práve takéto operácie opisujú autori podnetu. Tvrdia, že SFZ Marketing dlhoval SFZ peniaze, namiesto prevodu bola vybraná hotovosť a záväzok voči SFZ sa znížil.
Zároveň tvrdia, že táto hotovosť sa následne v pokladni nenachádzala. Nebavíme sa pritom o drobných. Hovoríme o desiatkach tisíc eur.
Preto vznikajú úplne prirodzené otázky.
Kde skončili vybraté peniaze?
Kto tieto operácie schválil?
A kto ich kontroloval?
3. POHĽADÁVKY ZNÍŽENÉ O VIAC AKO 1,7 MILIÓNA EUR
Najvyššia suma opísaná v podnete presahuje 1 762 992 eur.
Podľa autorov podnetu mali účtovné operácie viesť k zníženiu pohľadávok SFZ voči spoločnosti SFZ Marketing o viac ako 1,7 milióna eur. Autori zároveň tvrdia, že tieto operácie boli vykonané bez legálnych dokumentov a bez ekonomického dôvodu. Ak sú tieto tvrdenia pravdivé, potom sa nebavíme o administratívnej chybe.
Nebavíme sa o účtovníckom detaile. Nebavíme sa ani o zlyhaní jednotlivca. Bavíme sa o viac ako 1,7 milióne eur, ktoré patria slovenskému futbalu.
Pri takejto sume už nestačí povedať:
„Nikto si nič nevšimol.“
Pri takejto sume je namieste pýtať sa:
- Kto tieto operácie schválil?
- Kto ich kontroloval?
- Kto o nich vedel?
- A kto za ne nesie zodpovednosť?
PREČO JE DNES HĹBKOVÝ AUDIT NEVYHNUTNÝ
Všetky tri opísané prípady majú jednu spoločnú vec.
Nevychádzajú z tvrdení Futbalového fóra. Vyplývajú z podnetu podpísaného bývalým finančným riaditeľom SFZ a bývalým riaditeľom úseku hospodárskej správy a logistiky SFZ. Práve preto sme presvedčení, že si zaslúžia objektívne preverenie. Nie prostredníctvom bežného auditu účtovnej závierky.
Ale prostredníctvom komplexného nezávislého hĺbkového auditu SFZ a spoločnosti SFZ Marketing, ktorý preverí hospodárenie, účtovné operácie, vnútorné kontrolné mechanizmy aj prípadnú zodpovednosť konkrétnych osôb.
Takýto audit navrhol na Konferencii SFZ aj člen Futbalového fóra Robert Rybníček.
Delegáti konferencie tento návrh nepodporili.
Sme však presvedčení, že vzhľadom na rozsah opísaných podozrení je dnes nezávislý audit potrebnejší než kedykoľvek predtým.
SLOVENSKÝ FUTBAL SI ZASLÚŽI PRAVDU
Ak sú tvrdenia uvedené v podnete nepravdivé, mali by byť jednoznačne a vecne vyvrátené.
Ak sú pravdivé, slovenský futbal si zaslúži nielen odpovede, ale aj vyvodenie osobnej zodpovednosti.
Transparentnosť nie je útokom na slovenský futbal.
Transparentnosť je podmienkou dôvery.
A bez dôvery nebude mať slovenský futbal nikdy budúcnosť.
