Výkonný výbor SFZ na svojom zasadnutí dňa 5. júna 2026 schválil nominačné listiny rozhodcov, asistentov rozhodcov a pozorovateľov rozhodcov pre súťažný ročník 2026/2027.
Samotné schvaľovanie nominačných listín by bolo bežnou súčasťou fungovania slovenského futbalu. Pozornosť však vzbudilo vyradenie troch dlhoročných futbalových funkcionárov a odborníkov – Ondreja Brendzu, Pavla Chmuru a Ľubomíra Samotného – zo zoznamu pozorovateľov rozhodcov SFZ.
Práve toto rozhodnutie vyvoláva otázky, na ktoré by mala futbalová verejnosť poznať odpovede.
Náhoda alebo súvislosť?
Všetci traja menovaní patria medzi aktívnych členov platformy Futbalové fórum. Zároveň všetci traja podpísali podnet na Disciplinárnu komisiu SFZ týkajúci sa kauzy miliónových ručení a ďalších otázok spojených s fungovaním vedenia slovenského futbalu. Preto je prirodzené pýtať sa, či ich vyradenie súvisí výlučne s odbornými dôvodmi, alebo zohrali úlohu aj ich verejné postoje a občianska aktivita. Ak existujú odborné dôvody, mali by byť transparentne vysvetlené. Ak neexistujú, vzniká podozrenie, že ide o nebezpečný precedens.
Ignorovanie názoru samotných rozhodcov
Mimoriadne zarážajúci je prípad Pavla Chmuru.
Práve jeho si rozhodcovská komunita v tajnom hlasovaní zvolila za svojho kandidáta na predsedu Komisie rozhodcov SFZ. Ak človek, ktorému prejavili dôveru samotní rozhodcovia, nie je podľa vedenia SFZ vhodný ani na výkon funkcie pozorovateľa rozhodcov, je namieste otázka, akú váhu má vôbec názor ľudí z futbalového prostredia.
Bizar slovenskej futbalovej reality
Situácia získava ďalší rozmer pri pohľade na osobu predkladateľa návrhu.
Návrh na vyradenie troch funkcionárov predkladal predseda Komisie rozhodcov SFZ a člen Výkonného výboru SFZ. Práve voči nemu je pritom vedené disciplinárne konanie v súvislosti s možným konfliktom záujmov pri dodávkach zdravotníckeho materiálu pre SFZ. Nech už bude výsledok disciplinárneho konania akýkoľvek, verejnosť má právo pýtať sa, či je vhodné, aby človek čeliaci takýmto otázkam rozhodoval o ďalšom pôsobení osôb, ktoré sa dlhodobo zasadzujú za transparentnosť a dodržiavanie pravidiel.
Odkaz celému futbalovému hnutiu
Nejde len o troch konkrétnych ľudí. Ide o princíp. Ak sa vo futbalovom hnutí začne vytvárať dojem, že kritika vedenia alebo upozorňovanie na problémy môže viesť k personálnym následkom, poškodzuje to dôveru v celý systém.
Slovenský futbal potrebuje odbornú diskusiu, rôznosť názorov a otvorené prostredie. Nie atmosféru strachu, v ktorej sa ľudia budú báť ozvať.
Otázky, ktoré zostávajú nezodpovedané
Futbalové fórum preto považuje za legitímne položiť niekoľko jednoduchých otázok:
- Aké konkrétne odborné dôvody viedli k vyradeniu Ondreja Brendzu, Pavla Chmuru a Ľubomíra Samotného?
- Aké kritériá boli pri tvorbe nominačnej listiny použité?
- Prečo bol vyradený aj človek, ktorému predtým vyslovili dôveru samotní rozhodcovia?
- Môže SFZ verejne garantovať, že pri rozhodovaní nezohrali úlohu postoje týchto osôb alebo ich angažovanie vo Futbalovom fóre?
Kým tieto otázky zostanú bez odpovede, podozrenie z účelového revanšu a trestania nepohodlných hlasov bude naďalej visieť nad slovenským futbalom.
A to nie je problém troch ľudí. To je problém celého futbalu.
